Joseph Ratzinger: El Papa acorralado
“Después de un largo periodo de liderazgo dogmático – como el ejercido por Juan Pablo II – el sector eclesiástico más proclive a las reformas, deseaba el inicio de una etapa de deliberación en torno a temas considerados cruciales para el fortalecimiento de la Iglesia en el siglo XXI”, por Carlos Salas Lind.
____________________________________________________________________
Me acuerdo muy bien del día en que Karol Wojtyla – Arzobispo de Cracovia – asumió como líder de la Iglesia Católica el año 1978. En mi pequeño pueblo, la figura de un Papa se elevaba por sobre todo lo terrenal, afirmándose que los sucesores de Pedro lograban comunicación directa con Dios. Todos esperábamos – con impaciencia – el cambio de color del humo que emanaba de la Capilla Sixtina, fenómeno que confirmaba lo que ya intuíamos: el rol de lo divino en el proceso de nombramiento de un Pontífice.
Recuerdo – que el duelo por el deceso del papa Pablo VI – fue interrumpido por la repentina muerte de su sucesor, Juan Pablo I. En apenas un mes de pontificado, se ahogaron las expectativas de un papado que había logrado – incluso- entusiasmar a los detractores de la Iglesia.
A pesar de la abrupta y lamentada partida del ‘Papa de la sonrisa’, Karol Wojtyla - el cardenal polaco que había sobrevivido a las atrocidades de la guerra – impuso una historia cargada de fe y humanidad. El atentado a su vida el año 1981 – y su lucha por las libertades civiles de pueblos bajo regímenes totalitarios – crearon un aura invulnerable de respeto y admiración.
Pero con el decaimiento de la salud de Juan Pablo II, se aceleró el proceso de cuestionamientos que la institución ha debido enfrentar con la persistente denuncia de delitos sexuales ocurridos al interior de la Iglesia.
La elección de Joseph Ratzinger – como nuevo Sumo Pontífice – no fue sorpresiva. Antes del fallecimiento de Juan Pablo II ya se especulaba – que el Cardenal Decano del Colegio Cardenalicio – era el favorito para suceder al carismático Papa polaco.
Considerado un teólogo conservador y de poco carisma, el nombramiento del cardenal alemán no fue recibido con entusiasmo por quienes sostienen que la Iglesia debe abrirse a un debate doctrinal.
Después de un largo periodo de liderazgo dogmático – como el ejercido por Juan Pablo II – el sector eclesiástico más proclive a las reformas, deseaba el inicio de una etapa de deliberación, en torno a temas considerados cruciales para el fortalecimiento de la Iglesia en el siglo XXI. Entre otros, el celibato y el discreto rol asignado a la mujer en las funciones eclesiásticas.
En un ambiente de sentimientos encontrados, Benedicto XVI tuvo que empezar su papado haciendo frente a historias – que ligaban sus primeros años de juventud – al movimiento nazista que inundó todas las esferas de su país natal durante la primera mitad del siglo XX.
Asimismo, y en más de una ocasión – desde que fue investido Papa el año 2005 – el Sumo Pontífice ha debido precisar algunos pasajes de sus intervenciones efectuadas en ceremonias públicas. Es así – que tanto representantes de comunidades musulmanas como judías – han solicitado explicaciones a la Santa Sede por alusiones papales que contendrían juicios ofensivos sobre ambas religiones.
Y con la mayor presión – ejercida por la oleada global de denuncias de abusos sexuales al interior de la Iglesia – colaboradores directos de Benedicto XVI han hecho descargos muy polémicos (como los expresados por el Cardenal Bertone en Chile), que solo han endurecido el veredicto de un creciente sector de la opinión pública.
No es descabellado afirmar que la Iglesia Católica – como institución – vive los momentos más difíciles de su historia. En una posición defensiva (y en momentos hasta poco reflexiva), lo terrenal amenaza con ensombrecer lo divino.
La institución – que ha perdurado durante 2.000 años – no parece encontrar las herramientas para sobreponerse de manera convincente a los desafíos que demandan sociedades más modernas y críticas. A de 5 años de iniciado su papado, Benedicto XVI arriesga a perder el aura que acompañó a Juan Pablo II durante todo su pontificado: el mismo aura que aisló – en vida – a muchos pontífices de un mundo abarrotado de errores (y horrores) humanos.
Deje su comentario o suscribirse al feed
English
Español
…pero yo creo que Ratzinger, profesor universitario y acostumbrado al debate (recordemos aquél con Habermas y el reciente encuentro, durante su pontificado con Küng), ha logrado que “la Iglesia debe abrirse a un debate doctrinal”.
Lo que pasa es que esta discusión se ha mantenido a un nivel muy alto y los fieles común y corrientes (sobre todo de los países latinos) no lo ha captado… Quizás porque demasiados entre ellos mismos son prisioneros de su falta de doctrina y de luces…
Yo creo que la Carta a los irlandeses que se aplica a todo el mundo y la “Guide to Understanding Basic CDF Procedures concerning Sexual Abuse Allegations” son sí “as herramientas para sobreponerse de manera convincente”;
claro que la manera más convincente para sobreponerse es la manera de vivir limpia y auténtica y no negar que haya habido abusos o culpar a los medios, como hacen muchos “laicos” a mi alrededor, que están más empenados en “salvar la honra” de su elitario colegio, y no de comprender, ayudar y creer a las víctimas…
Muchos saludos Carlos y gracias por tu artículo!
Muy ponderado tu artículo, tanto qeu hasta pierde un poco de ecuanimidad.
Wojtyla fue un papa mediatico, apoyado en sus viajes por la prensa mundial, pero no es la opinion de todo el mundo. No rezó un padrenuestro con las madres de los milicianos muertos y fue a Chile a reunirse a puerta cerrada por dos horas con el innombrable, para parecer juntos en olor a multitud, lo que le significó un respiro de dos años a la Dictadura (como vaticiné en La Vanguardia casi dos años antes de su viaje).
El Pastor, aleman, de la Santa Madre Iglesia, fue el CEO de la Inquisición por muchos años y su hermano esta implicado en casos de pederastia…
Es muy posible que Juan Pablo I haya sido asesinado por el caso de la logia masónica P2 y los desfalcos del Banco Vaticano…
Espero que dejes este comentario en tu blog, ya que alude a hechos y no hay insultos.
Muy cordialmente
Máximo
Estimado Máximo
No te preocupes. Tu comentario no sufrirá ninguna alteración. No es mi costumbre censurar a mis lectores.
Saludos!
Más que culpar a uno u otro papa,me gusta ir al fondo del asunto ¿ que hace que un pastor de la iglesia con todos sus conocimientos llegue a un punto de violar a seres inocentes ? ¿ como volver a creer en ellos ? ¿cuantos más estan en el closet aún? ¿ habra influido todos estos echos en el aumento de la homosexualidad en el mundo ? ¿ expondrías a tus hijos a ser monaguillos de la iglesia ? ¿ Quizas todo viene de mas atras cuando las familias de ” bien ” cuando tenian hijos raros los mandaban al sacerdocio? Ojala no sigan tratando de bajarle el perfil ,como el comentario desatinado de un cardenal chileno,del cual me averguenzo de que sea de mi país, no se tapen los oidos los clerigos, que el mundo necesita justicia .
Máximo, su hermano Georg NO está implicado en ningún caso de pedofilia!
En los “Ninos cantores de Regensburg”, hubo casos de acoso sexual, pero más que nada de golpes (tú como alemán, sabrás que la pedagogía alemana ha sido muy partidaria de dar golpes a los ninos… hasta hace no mucho, yo conozco profesoras muy poco católicas que aún dan golpes a los ninos, costumbre lamentable y altamente rechazable).
Los culpables o ya murieron o fueron juzgados y penalizados civil y eclesiásticamente en su momento.
El mismo Georg dijo que él se alegró de que hubieran prohibido los golpes a los ninos, ya que a él no le gustaban.
Como dice el protestante profesor de Berlín (psiquiatría forense) Kröber, esto es un intento más de meter al Papa en el tema… a través de la regensburger connection…
Lo de la logia masónica y “la muerte” (no asesinato) de JP1 es mucha conspiranoia, no crees?
saludos!
Texto Tomado sitio: http://www.revelacionesmarianas.com
SEGUNDO MENSAJE
18 de Junio de 1965
La Virgen me dijo: me da mucha pena decíroslo yo, pero os lo tengo que decir para vuestro bien.
Por esta causa fue el Arcángel San Miguel quien lo dijo a Conchita en la tarde del día 18 de Junio de 1965
El Arcángel a dicho:
Como no se ha cumplido y no se ha dado mucho a conocer mi mensaje del 18 de Octubre,
os diré que éste es el último .
Antes la copa se estaba llenando, ahora está rebozando.
Los Sacerdotes, Obispos y Cardenales van muchos por el camino de la perdición y con ellos llevan a muchas mas almas.
La Eucaristía cada vez se le da menos importancia.
Debéis evitar la ira del buen Dios sobre vosotros con vuestros esfuerzos.
Si le pedís perdón con alma sincera El os perdonará.
Yo Vuestra Madre, por intercesión del Arcángel San Miguel, os quiero decir que os enmendéis.
Ya estáis en los últimos avisos.
Os quiero mucho y no quiero vuestra condenación.
Pedidnos sinceramente y nosotros os lo daremos.
Debéis sacrificaros mas, pensad en la pasión de Jesús.
Lectores:
¿ Damos importancia a lo importante en el mundo de Hoy?
Estas mas mesurado que lenguaje de Walt D., no es mas que un gesto a la debacle de pedofilos que ha estado descubriendo la Justicia Civil, porque los Arzobispados generalmente encubren por “el bien de la Iglesia”, ese lado sexual pedofilo que de hecho deberia limpiar honesta y definitivamente el Papa Encubridor y sancionar a todo mal cura, investigar y pasar la escoba hasta las ultimas consecuencias.
Eso me parece por el bien de la Iglesia, y de la salud de jovenes, niños, niñas, madres y sociedad humana.
Te fijas, que tu ensayo, no propone nada de nada, y en estos casos amigo Salas, no escriba… cuando se enoje de indignacion escriba mesurado y saldra algo bueno y yo disfrutare de su conciencia de escritor !!!
Estimado Ostanes
Lo mesurado para unos, puede sonar ofensivo para otros. No es fácil encontrar el equilibrio, es todo un arte (y aspiro a encontrarlo).
Saludos.
uf hay que buscar el espiritu y desde hace muchos años eso no pasa en el vaticano, mas comenso por una convenecia politica, yo adsmiro a jesu pero no a su entorno que usufrustan de el
Estimado Carlos:
Los mas grandes carismas de la Iglesia han nacido como respuesta a dramaticos periodos de crisis y este ciertamente lo es.
En la neblina de los esfuerzos por tratar de enfrentar la actual situación tendemos a dar todo por perdido, pero desde una perspectiva de fé, no es a la iglesia como manifestacion administrativa a la que debemos procurar salvar, ciertamente esta es importante pero lo importante es la acogida que debemos dar a las victimas en el seno de una iglesia mas pura, mas humilde y mas santa. Pedro, eso ultimo sono como Piñera.
Me impresiona que personas tan cultas como tu Carlos,
no sepan que la iglesia católica no lleva 2000 años, sino menos porque fue fundada en el siglo tercero. También me impresiona que “la sabiduría del mundo” no sepa que existen miles de iglesias falsas que en la Biblia se llama “Babilonia la grande”. Dios dice que “su pueblo, es hacedor de obras excelentes”. Por lo tanto la católica, no podría ser parte de su pueblo. Por eso, su pueblo, no tiene que salir en las páginas policiales de los diarios..! Esta iglesia lleva siglos engañando al mundo con enseñanzas falsas como el alma inmortal..!
Cómo se conjuga entonces, el hecho de que ¨Jesús
prometió una resurrección (Juan 11:25) Obviamente, para resucitar, primero hay que estar muerto..!
Cuando uno estudia la Biblia con los testigos de Jehová, nadie nos mete el dedo en la boca.
Todo lo que leo, me hace confirmar más que nunca que debo tomarme de la mano de Cristo y seguir adelante, para tomar fuerzas y enfrentarme con valentía a las injusticias, para que triunfe la verdad aún a costa de sacrificios, total nuestro señor trajo un mensaje de paz y amor y fue crucificado, todo por intereses creados como siempre ha sido, así que no puedo ser menos, si él lo dio todo por nosotros siendo hijo del mismo Dios.
En todas las esferas nos encontraremos con lobos disfrazados con piel de cordero, pero que triste es cuando estos son los que dicen estar al servicio de Dios y pareciera que estuvieran al servicio del “otro” con sus actos.
Carlos no se puede ser monedita de oro y gustarle a todos, pero en mi humilde opinión lo hace bien, siga adelante.
Ser humildes hace muy bien, es por eso que ser Testigos de Jehová no es ser dueños de la verdad absoluta. Nos orientamos con un sólo libro que es la Santa Biblia, pero a pesar de ser uno, estamos separados en diferentes formas de vivir la fé, hay otros que ni siquiera creen en Jehová, quizás por ser de una religión de oriente o porque son ateos, y son excelentes personas y en ellos veo mas la presencia de Dios que en los faltos de humildad.
Hola Patricia
Me refiero al cristianismo, no a la Iglesia como ente físico. Siempre se ha hablado de los Papas como los sucesores de Pedro, uniendo a la Iglesia a ese periodo.
Saludos
Hola Carlos, vi tu artículo en el face de Marta y vine a comentar. Me parecieron muy buenas las reflexiones. Mira, yo no sé mucho acerca del tema, pero me llama mucho la atención tu última frase y creo que precisamente los laicos que integramos la Iglesia (es decir los que no somos ni sacerdotes, ni monjas, etc.) hemos contribuido a que esa aura exista y los haya aislado. Se nos olvida que aunque efectivamente tienen una gran responsabilidad como representantes de una religión, ellos siguen siendo humanos, seguirán teniendo errores y cometiendo horrores. Horrores que por supuesto no se deben permitir. Pero creo que el quid está en no querer que sean perfectos, en no confundir el mensaje con el mensajero. Y por otro lado, esos que cometen barbaridad y media, creo yo que no son más que el reflejo de la sociedad que vivimos. Un mundo donde lo adecuado, lo ético, lo “bueno” por llamarle de alguna manera se está convirtiendo lo pasado de moda y en lo indeseable. Esta crisis de valores, da seres humanos que darán médicos, maestros, sacerdotes, etc. que cometerán barbaridad y media, porque en su vida laboral reflejarán su humanidad.
Por lo que creo que en la medida de que cada quien no se deje llevar por la moda de los antivalores, en la medida que cada quien busque ser humano, entonces será mejor en su trabajo, sea cual sea. En la medida que no contribuyamos a la corrupción y por tanto esta no afecte al sistema de justicia, entonces esos delitos no serán tolerados.
Creo que la Iglesia está aprendiendo una dura lección: las cosas no pueden tolerarse, deben atacarse y de raíz, porque si no el problema puede rebasar la capacidad de cualquiera. Ojalá lo hagan, ojalá estén a tiempo.
Espero no haber desvariado demasiado. Gracias. Hilda
Hola Hilda
De acuerdo. La Iglesia está pagando una cuenta que se ignoró y que se acumuló. Antes no imaginé a un Papa siendo cuestionado por grandes sectores de la sociedad y la prensa (como es el caso de Benedicto XVI). La Iglesia debe apoyarse en algo más que la incondicionalidad de un número de fieles que van disminuyendo. Debe reformarse.
Saludos
ecclesia semper reformanda
Con todo el dinero que hay en el Vaticano podrían alimentar a África durante un tiempecito, me imagino……
¿Cuántos hijos tiene el Papa?
Bueno, puedes ser mesurado cuando no hay nada que perder. Puedes ser acertivo si dominas el laberinto a explicar, y en ciertos temas de caballos de poder puedes ser cobarde y en otras valiente. En esto creo yo no se necesita el equilibrio, sino pasion, autenticidad y generoso con el saber audaz.. Chao equilibrista!
Ostanes
La religión no es una dimensión de la vida que me atraiga (ninguna), y menos me atrae la idea de aparecer, siquiera, acercándome a la defensa de lo indefendible.
Pero, en muchos temas trágicos como éste, el equilibrio también está en no ceder a las expectivas de muchos que no buscan tanto la verdad como el cumplimiento de un deseo personal (por diversos motivos, justificados o no). Y esa condena apasionada, por parte de algunos, tendría muy poco que ver con la defensa de las víctimas. Tampoco se puede ignorar que – de la misma forma que muchas personas decentes han creido en ideologías totalitarias y perversas- también hay gente valiosa que ha visto la religión como una forma real de hacer el bien.