Terremoto en Chile: ¿De vuelta al tercer mundo?
.
“El repetido discurso progresista – en torno a la grotesca desigualdad en la distribución de los ingresos en Chile – no habría bastado para impulsar una agenda social más ambiciosa y visionaria mientras se pudo” (por Carlos Salas Lind).
_____________________________________________________________________
El terremoto en Chile no solamente fue noticia por la intensidad, la desgracia y dramatismo de los testimonios, sino también por ser el único acontecimiento de importancia global el sábado 27 de febrero. Esto último contribuyó a que el nivel de exposición que alcanzaran los sucesos en Chile fuera impresionante.
A pocas horas de ocurrido el mega terremoto – y a pesar del drama humano que vivía gran parte de la población chilena – Chile aparecía frente al mundo como un país que resistía – estoicamente – una catástrofe excepcional.
¿Cómo era posible que una nación – aún en vías de desarrollo – pudiera demostrar ese nivel de fortaleza y preparación?
La respuesta solo podía entregarla una historia de 20 años – acentuada con la reinserción en la sociedad de las democracias y un performance económico envidiable en un continente marcado por la ineficiencia y luchas de poder.
Y ante la mirada de una comunidad internacional atónita y expectante, el gobierno de Chile recomendaba a los potenciales donantes del planeta, a quedarse en “sus casas”, a dejar su ayuda humanitaria en la despensa para evitarnos el doble trabajo de tener que recibir y distribuir aportes que no necesitábamos.
Todo indicaba que estábamos frente a un país que – silenciosamente- se había desarrollado a espaldas del mundo – que era capaz de ayudar y ayudarse al mismo tiempo, que la invitación a unirse al club de los grandes – dos meses antes – no había sido producto de una simpatía desmesurada, sino de un reconocimiento oportuno.
Pero la menor intensidad noticiosa – que normalmente caracteriza a un fin de semana – “se confabuló” con las imágenes que comenzaron a originarse – un día después – del obligado encuentro con una desgracia recurrente.
La impresión inicial comenzó a contradecirse con los testimonios de abandono y carencias que expresaban las víctimas de las zonas más afectadas. Hordas simbolizaban el comportamiento colectivo más representativo de la irrupción del caos. Los canales del mundo mostraban calles, ciudades y pueblos modestos – abarrotados de gente que ya tenía demasiado poco.
Al país desarrollado lo denunciaba la evidencia, la desorganización, la información incoherente y apurada por un sector de la clase política – que en un comienzo – parecía más preocupada de irse con la frente en alto (para dejar la puerta del retorno abierta), o de llegar como los grandes salvadores (y cerrar la misma puerta con llave).
Aunque sorprenda, lo real es que – independientemente del contexto – los sucesos que marcaron la elevación y caída de la imagen de Chile – en menos de 24 horas – podrían haber estado presente en cualquier país que hubiera sido azotado por una catástrofe como la vivida la última semana de febrero.
Nuestro problema radica – en buena parte – en el intento de posicionar una imagen con poco sustento, de débil contenido social en comparación con los recursos acumulados por un país que- durante las últimas dos décadas – ha experimentado altos índices de crecimiento económico.
Las entidades financieras internacionales afirman que Chile dispone de importantes recursos para iniciar un proceso de reconstrucción vigoroso. Se habla de ahorros cercanos a los 16.000 millones de dólares – correspondientes a los excedentes por el mayor precio del cobre – cantidad que representa alrededor de un 12% del Producto Interno Bruto.
Con estas cifras, el repetido discurso progresista – en torno a la grotesca desigualdad en la distribución de los ingresos en Chile – no habría bastado para impulsar una agenda social más ambiciosa y visionaria mientras se pudo. ¿Ese podría ser el llamado “a meditar sobre Chile” realizado por el ex -presidente Lagos hace unos días?
Curiosa comparación, si se toma el caso de Noruega – país que ha acumulado una gran cantidad de excedentes por el mayor precio del petróleo. A pesar de haber erradicado la pobreza hace ya bastante tiempo, y poseer – hoy – uno de los estándares de vida más altos del mundo, los ciudadanos noruegos participan activamente de la discusión en cuanto al uso que el Estado debería hacer de esos fondos. El principio es que esos recursos pertenecen a toda la sociedad, y todos – especialmente los menos privilegiados – deben percibir el mejoramiento de su condición personal y entorno.
Es decir, la tragedia de nuestro país también ha dejado en evidencia la disposición de recursos que habrían permitido abordar una serie de gravísimos problemas sociales en el país que conocimos hasta el 26 de febrero. Por lo menos, los más urgentes, los que más nos atan al tercer mundo del que no queremos (ni debemos) ser parte.
Y entre esas necesidades urgentes, también correspondería dotar al país de toda la instrumentalización y conocimiento especializado que contribuyan a salvar vidas; inversión – por cierto – ya realizada por naciones de menor actividad sísmica que la nuestra.
Deje su comentario o suscribirse al feed
English
Español
Me parece un buen comentario pero le agregaria lo siguiente no miremos a norruega como pais desarrollado miremonos nosotros mismos porque estamos asi, mientras no cambiemos la mentalidad de los que nos gobiernan y entiendan que la politica es un servicio y no un enrriquesimiento y nosotros podamos comportarlos como gente civilizada y no como saqueadores y ladrones ante el mundo seguiremos siendo pais tercermundista.
Por algo es asi es la indiosincracia del chileno
UNA MUESTRA DE LO QUE SON LOS CHILENOS, LO DIO SU PRESIDENTA AL NO ACEPTAR LA AYUDA INTERNACIONAL; MOSTRARON AL MUNDO QUE ESTABAN TAN SUPREMAMENTE BIEN EN TODO QUE NO NECESITABAN DE NADIE EN ESTE MUNDO. CUANDO LA REALIDAD DEL PAIS LOS AGOBIO Y QUEDO EN EVIDENCIA UN PAIS AISLADO DEL MUNDO, CREYENDOSE LO MEJOR SE LATINOAMERICA. CON ESE CUEWNTO NO VAN A LLEGAR MUY LEJOS.
1º, todos somos generales despues de la batalla; 2º, que trajo Hillary Clinton?, 25 teléfonos satelitales, pero no tenemos satélite!, deben haberlos donado con un canal de EU, 3º, ellos entendieron que en estos casos la falta de comunicación IMPIDE tomar decisiones acertadas y como son desarrollados entendieron nuestra insuficiencia, 4º, me doy cuenta que el sr. Piñera es mas hábil que su entorno político y comunicacional ya que si no hubiera ocurrido este terremoto igual necesitba conversar con la oposición porque no tiene mayoría en ambas cámaras, o sea, ahora mas que nunca é invitó a su casa a la oposición, a la que la futura Intendenta de Concepción injuria hasta cuando duerme, 5º, el abrazo de Bachelet con Piñera significa mucho para todos las chilenas y chilenos pero será lo mismo para los medios comunicacionales de la derecha económica?, 6º, Don Francisco dijo que esta tragedia había golpeado a la derecha y a la izquierda y ambos deben aportar a la solución del gran problema.-
Tampoco debemos ser tan ciegos. Bachelet sin duda ha hecho cosas buenas durante su gobierno, pero ello más bien obedece al ámbito aconómico provisto por el extraordinario precio del cobre y del elevado impuesto aplicado a los combustibles. Así no se hace patria. A la larga lista de errores cometidos por la presidenta, comenzando porque “abandonó su puesto” en la Moneda, (ella no tiene porqué pasar a llevar a sus ministros, ni menos hacerles la pega, porque entonces para qué sirven), agregaría que debe suspenderse DE INMEDIATO las autorizaciones a buques y naves extranjeras que pescan dentro de nuestras costas. El pan y la fuente laboral de nuestros pescadores artesanales están en grave peligro. Mientras el Gobierno intenta bajarle el perfil a los daños causados por el desastre, especialmente en el borde costero, donde labora la gente de mar, por otro lado, pesqueros extranjeros, debidamente autorizados por nuestro Congreso Nacional, se llevan el producto del mar, que al fin de cuentas nos pertenece a todos los chilenos, y en estas circunstancias debe aplicarse el lema: LA CARIDAD EMPIEZA POR CASA. Pedro
Respecto al tema que tanto ha acaparado las críticas en estos días, me gustaría agregar que RESULTA EVIDENTE el complejo que tiene la autoridad para emplear a las FF.AA. y de Orden en las operaciones frente a la catástrofe. No se puede discutir, que si las FF.AA. hubieran contado oportunamente con la orden de acceder al control de la población, inmediatamente ocurrido el terremoto, se hubiera evitado el escándalo a nivel mundial se podría decir, provocado por los vándalos que arrasaron, robaron e incendiaron a supermercados, locales y negocios.
Pero además me pregunto: ¿Nuestras FF.AA. y de Orden, cuentan con las debidas facultades para proceder ante la delincuencia ? No habrá riesgo de nuevo que sean acusadas de que “se les pasó la mano”, “no era necesaria tanta fuerza “, “había desproporción en las armas empleadas”, etc. Y todo tipo de epítetos que enarbolan los DEFENSORES DE LOS DELINCUENTES de este país. Por último, debe recalcarse que los tribunales están llenos de denuncias conta funcionarios uniformados que solo han cumplido con sus deberes y obligaciones militares. No son financiados por organismos de DD.HH.N no tienen abogados particulares, nadie los defiende, sus causas duermen eternamente en los archivos.
Es Evidente que Chile, ni ningún Pais esta preparado para enfrentar este tipo de desastre natural, fue un error pensar en la autosuficiencia, sobretodo en un pais donde la desigualdad va en aumento, cada vez sobre las personas con menos recursos, es ovbio que el Gobierno saliente no contaba con una catostrafe de esta indole, pero es indudable que para el Gobierno entrante les facilitara muchas deficiencias, ya empezo a echarle la culpa de todo lo ocurrido al Terremoto, que no se han vendido la totalidad de sus Empresas, que no cumplira con todas sus promesas electorales, entre ellas el 7% de Salud, y sigue que el apagon ahora fue culpa del terremoto, es mas lo prolonga de inmediato a 6 meses más, que no nombra la totalidad de su gente en las distintas reparticiones, en fin nos toco en que cada cosa no cumplida se tendra que hacer cargo el terremoto, es decir, excusas tras excusas, pero para eso esta IENA VON BAUR, quien debera tener la suficiente capacidad para hacernos creer que recibieron un Pais desvastado es de esperar , que les dure los 4 años. CHILE REALMENTE CAMBIO., es de esperar que tanta desigualdad no se acreciente.