¿Pinochet le pasará la cuenta a la Derecha?
“A menos que el aborrecimiento por la Concertación, entre los más nostálgicos, sea hoy tan visceral como para superar la humillación del desprecio y el olvido, un eventual triunfo presidencial de la derecha el 2009, se sostendría en un hilo muy delgado” (por Carlos Salas Lind).
__________________________________________________________
“No conozco a este señor……no me explico qué hace aquí!”.
Ésa habría sido la nerviosa reacción del timonel de la UDI, al constatar la presencia en el consejo general del partido, del nieto predilecto del otrora hombre fuerte y protector de los ideales más fundamentales de la derecha chilena.
Y para quienes buscaban aferrarse a la excusa de ignorar tanto parentesco, sus progenitores se preocuparon de recordarles con el nombre que esa estrategia era la más inútil de todas.
Augusto Pinochet III, aunque sin invitación oficial, intentaba acercarse a quienes, por mucho tiempo, no han disimulado el orgullo de haber sido protagonistas ideológicos de lo que la Derecha defiende como el gran proyecto transformador encabezado por su abuelo.
Entendible, hasta cierto punto, esta negación digna”de relato bíblico” que lanzó Larraín, si miramos de manera crítica el proceso de re-articulación que ha estado experimentando la política chilena, a partir de los pocos meses de iniciado el cuarto gobierno de la Concertación.
Hoy, a diferencia del deterioro del nivel de popularidad que experimentara la coalición de gobierno a fines de los años 90’ y comienzos del 2000, las señales de descontento ciudadano con Michelle Bachelet, ya no pueden atribuirse a un fenómeno puntual y económico, como el experimentado a partir de la crisis asiática hace casi 10 años.
Con una economía notablemente mejorada, el desgaste actual de la Concertación es mucho más difícil de superar, porque, a estas alturas, ya está unido a factores sociales y políticos que tienen un impacto mucho más profundo y duradero en el comportamiento electoral.
En este escenario tan complejo para la Concertación, el deseo de la derecha más conservadora de desmarcarse progresivamente de su rol protagónico en el régimen de Pinochet, buscaría justamente afianzar la imagen de alternativa más apetecible para la mayoría que no duda en condenar los graves atropellos a los derechos humanos de la época.
Sin embargo, todo curso estratégico (y pragmático) de convergencia hacia el centro, inevitablemente termina por desmoralizar y aislar a quienes no transigen con sus convicciones, ni mucho menos con la re-interpretación de la historia.
-
La gran frustración que provoca, entre los más duros, la moderación y el continuo cuestionamiento del pasado, generalmente se manifiesta en una actitud de protesta y rebeldía que incluso lleva a la marginación de este segmento del proceso democrático; ya sea no inscribiéndose en los registros electorales, o si lo han hecho, evitando sufragar o anulando el voto (1).
Cabe tener en cuenta que el proceso de alejamiento de posiciones más duras, asumida hace ya bastante tiempo por los partidos que hoy conforman la Concertación, no ha ocurrido con la misma intensidad ni rapidez, entre muchos que han mantenido filas en la defensa del régimen de Pinochet.
El desmarque iniciado hoy por la UDI, no es, por lo tanto, un hecho menor. Especialmente, porque este partido había servido de refugio natural para quienes percibían el inicio de un “contubernio desleal” de los socios de RN con las posiciones concertacionistas.
Importante tener presente que en la última elección presidencial, no todos los que apoyaron a Lavín en la primera vuelta, entregaron su voto al candidato de RN en el segundo balotaje.
Por el contrario, entre un 5 y 15% de votantes del candidato de la UDI (según estimaciones de los analistas Eduardo Engel y Juan Pablo Moreno) prefirieron ver ganar a los adversarios por cuarta vez consecutiva, antes que votar por Piñera.
La re-articulación actual de la derecha más conservadora, se volvería entonces aún más interesante, si tomamos en cuenta que este proceso coincide, precisamente, con el resurgimiento de la figura de Pinochet, a través del anunciado interés de su familia en entrar a la política para defender su obra y memoria desde el propio parlamento.
A menos que el aborrecimiento por la Concertación, entre los más nostálgicos, sea hoy tan visceral como para superar la humillación del desprecio y el olvido, un eventual triunfo presidencial de la derecha el 2009, se sostendría en un hilo muy delgado.
Esta es mi impresión, porque a pesar del fuerte desgaste que está experimentando la Concertación, de todos modos, no imagino (ni sería lógico esperar) un triunfo holgado de la derecha en las próximas elecciones presidenciales.
Por el contrario, si el orden de cosas se mantiene en gran medida en la línea actual, imagino la elección presidencial del 2009 como la más estrecha, emocionante y tensa desde el retorno a la democracia.
En este escenario de competencia electoral tan intenso, naturalmente será una tarea monumental el poder cargar la balanza electoral a favor, cuando al mismo tiempo se ha iniciado un proceso de desvinculación histórico que pone a prueba (y de manera extrema) la vehemencia de quienes podrían ser determinantes para el resultado.
______________________________________________________________
- Aunque la izquierda extra-parlamentaria ha mantenido una actitud de protesta permanente frente al orden institucional que se inauguró con el retorno al régimen democrático a partir del año 1990, sólo en la última elección presidencial, se pudo constatar una actitud más confrontacional (pero mayoritariamente resistida) al llamar su candidato presidencial, Tomás Hirsch, a anular el voto en la segunda vuelta presidencial. De este modo, es igualmente interesante saber si los adherentes de la izquierda extra-parlamentaria, de no cumplirse una vez más, muchas de sus expectativas en el ámbito político y económico, castigarían también de forma más masiva y disciplinada a los futuros candidatos de la Concertación.
___________________________________________________________
Deje su comentario o suscribirse al feed
English
Español
Comentarios de lectores de diarios ciudadanos.
________________________________________________
Pedro Calderón Terraza:
Publicado en: Miércoles 26 de Diciembre 2007 09:46:17 AM
Carlos; la llamada Izquierda Extraparlamentaria, siempre llamará a sus obedientes miembros a votar nulo. Su actitud no cambiará, hasta que la Concertación no tenga la voluntad suficiente de reformar el Sistema Binominal.
Siempre en sus propuestas al país, los candidatos de la Concertación, lo incluyen en su plataforma electoral pero después, una vez asumido el gobierno, el olvido perdura. Y todos los chilenos sabemos el motivo de la Concertación para no legislar. La cual, se resume en pocas palabras, “pérdida de poder”. En otras palabras, la Concertación está desgastada por causas de sus propios miembros y por el olvido de los problemas de la ciudadanía. El tiempo, nos ha demostrado que no sólo, las autoridades de Pinochet vivían en una burbuja, sino que también, los de la Concertación.
Una democracia debe progresar o pronto dejará de ser o grande o democracia y a su vez, los políticos nuestros deben de entender, que la alternancia fecunda el suelo de la democracia.
________________________________________________
Oscar Alarcón:
Publicado en: Miércoles 26 de Diciembre 2007 10:05:01 AM
Indudablemente las dos grandes coaliciones políticas tienen muchos problemas internos. La Concertación desgastada por los numerosos errores, sobre todo los cometidos en el actual Gobierno, las rivalidades y ambiciones de poder de cada partido, grupo y subgrupo. Al parecer el único nexo que les va quedando es el apego a la gran cantidad de cargos públicos y beneficios a empresas favorecidas por el gobierno. En la Alianza tampoco hay unidad clara, ni un discurso nítido sobre el futuro del país. El candidato único, hasta el momento, es muy resistido por sectores de ese pensamiento, por ser más bien un ambicioso empresario que un líder político con visión de país. El problema es que la Alianza no tiene otro, hasta el momento.
No es extraño que las coaliciones quieran desembarazarse del pasado. Y eso es bueno, todos debemos mirar hacia el futuro y ofrecer un proyecto en ese sentido. Ya está bueno de situar la discusión en el pinochetismo o la UP, que son hechos del pasado ya no tienen vuelta atrás. Hay que dar vuelta la página definitivamente y preocuparnos de un “proyecto país”. En el caben todos los que desean avanzar por el buen camino económico que se ha llevado en los últimos años y rectificar los errores de política. Lo ideal sería un conglomerado que pudiera recoger aspiraciones de las personas que no se identifican con partidos actuales, pero que no desean más extremismos, ni de derecha , ni tampoco revanchismos del pasado con ideologías anacrónicas y ya superadas en el tiempo. Es decir que interpretara a esa masa de ciudadanos que en las encuestas no están con ningun grupo. Mas del cincuenta por ciento,
Y se podrían agregar las personas no ideologizadas que habitualmente votan por sectores de derecha o democracia cristiana.
______________________________________________
Gonzalo O:
Publicado en: Miércoles 26 de Diciembre 2007 01:22:07 PM
En la centro derecha Chilena no usamos y no recurrimos a discuciones de antaño para ganar elecciones, sabemos aprender del pasado con sus luces y sombras, no vivimos en el, la concertacion y la izquierda son los unicos que mantienen banderas de ayer en el hoy. Espero que la gente sepa ver quienes quieren un Chile mejor para el futuro preocupandose del presente, sin olvidar el pasado y no caigan en el error de votar por gente que vive en el pasado, con poca inteligencia gobierna para el presente y no asume el futuro como una buena meta por lograr.
Nos creemos avanzados, pero este Chile de hoy se emociona con frases que se dicen con la mano izquierda empuñada en alto… Pasiones añejas y de panfleto, Chile merece un cambio con gente que viva en el siglo XXI.
La gran pregunta es ¿La concertacion tiene otra arma para defender su incapacidad en estos casi 20 de gobierno, sus casos de corrupcion y ademas falta de ideas que no sea recurrir a las violaciones de DDHH en el Gobierno Militar?
La concertacion ni siquiera tiene como defenderse de sus errores sin recurrir a 30 años atras.
__________________________________________________
Oscar Alarcon:
Publicado en: Jueves 27 de Diciembre 2007 10:21:08 AM
La derecha tiene la tarea de posicionarse en la ciudadanía como un conglomerado que le abra las expectativas de progreso a la gente emprendedora, disminuya la burocracia estatal, defienda con firmeza la seguridad ciudadana, reprimiendo a la delincuencia, y dando esperanzas de mejoramiento a los más pobres.
Hasta ahora, aún la derecha es vista por vastos sectores como un sector de defensa esclusivamente de los empresarios y de privilegios de las clases más adineradas.Tampoco el actuar de este grupo en los últimos tiempos ha sido muy afortunada, ya que la impresión que deja en la gente es que desea “desalojar” a la Concertación, con el solo afán de revanchismo, y que si triunfa sólo será un cambio de personas para seguir en lo mismo.
No ayuda a este sector, las actuaciones de ciertos representantes a nivel de algunas localidades, inmersos en los mismo vicios que le critican al Gobierno: nepotismo, clientelismo electoral, abuso de los medios de comunicación, ineficiencia, e incluso corrupción.
Tampoco es muy nítida la imagen de lider del hasta ahora único candidato con posibilidades de la Derecha: No parece demostrar en los hechos su preocupación social, ni se observa en él un proyecto de país con futuro. Ni sus empresas se destacan por ser líderes en el tratamiento a los trabajadores, ni sus medios de comunicación televisisvos, son diferentes a la misma chatarra y mediocridad de los otros.
Por eso, muchos piensan que la Derecha será más de lo mismo, con distintas caras.
Es la hora del desafío para este sector. Debe dejar la guerrilla pequeña y convencer al país que tiene un desafío interesante y no mezquinos intereses.
_______________________________________________
José Villar Arqueros.:
Publicado en: Jueves 27 de Diciembre 2007 01:43:36 PM
Lo cierto es que con el sistema binominal, ocurre lo mismo que en E.E.U.U. en los años 40`s donde las familia de Joe Maseria y Salvatore Maranzano se dividían las calles de Nueva York, no quedando cabida para otros “mafiosi” quienes quedaban pulverizados al enfrentarse a estas tremendas pandillas.
Los conglomerados de la izquierda y derecha ya no son una opción y ambos se encierran y acusan con fundamentos pobres.
Las expresiones entre los mafiosi y los políticos son muy parecidas. Los mafiosi hablan de familia y traición, al igual que algunos personeros de la democracia cristiana hace algunos días atrás. Lo único verdadero es que en una familia no existe la acusación de traición cuando alguien piensa distinto.
_________________________________________________
Domingo Cadin:
Publicado en: Jueves 27 de Diciembre 2007 06:42:25 PM
La derecha debe irse con mucho cuidado ya que tiene tremenda cola que llega a los cinco continentes del mundo y porque le persigue el pasado cómplice sangriento, al igual que los hispanos, salvadoreños y los muy cerca del Cono Sur.
Están archirreconocidos como los culpables del derrumbe democrático en 1973. Van a surgir molestias entre los “demócratas trasnochados” y que ahora son muy defensores de lo que no supieron defender en aquella época. Vengan los meas culpas y los soslayos de los farsantes, que se van por las ramas con estadísticas de oficina, lejos de la verdadera realidad chilena. Está bien que sean manejadas en las patologías heredadas por algunos conocidos que se echan tremendos carriles sin los conductores a un buen fin…ya que van al barranco de la vergüenza, indudablemente…
Oscar Alarcón:
Publicado en: Viernes 28 de Diciembre 2007 12:10:49 AM
El derrumbe democrático de 1973, que señala el “compañero “Cadín, tiene muchos culpables. Y los principales son aquellos que llamaban a la lucha armada, a avanzar sin transar, a la guerra civil, a crear poder popular, etc.etc. Después, como se dice, los que siembran vientos cosechan tempestades.
Ya está bueno que no situemos el futuro de Chile en los hechos sucedidos hace más de 30 años, cuando la mayoría de los chilenos no había nacido. Aprendamos la lección de cuidar la democracia, no fomentando, otra vez, el terrorismo, la violencia callejera, el odio , los “heroicos “encapuchados combatientes y otra serie de delincuentes. No repitamos los errores, para no andar después lloriqueando.
________________________________________________
Oscar Alarcon:
Publicado en: Viernes 28 de Diciembre 2007 12:21:08 AM
La encuesta CEP publicada hoy da a conocer las principales preocupaciones de los chilenos. Y estas deberían formar la base de un programa de aquellos sectores que piensan llegar al poder:
Con el 59% es lejos, la principal preocupación de los ciudadanos, la delincuencia. Este flagelo, que ha crecido enormemente, debido a la debilidad de las políticas de Gobierno, necesita ser encarado de una vez, con firmeza y seriedad, preocupándose más de los ciudadanos honrados y menos de los “pobrecitos delincuentes víctimas de la sociedad”.
Y es curioso, que los temas que menos le preocupan a la gente, son los que más le interesan a los políticos: los derechos humanos 4% y la reforma al binominal que apenas alcanza al 1%.
Escuchará alguna vez la clase política, la “voz del pueblo”?
_______________________________________________
Domingo Cadin:
Publicado en: Viernes 28 de Diciembre 2007 01:35:31 AM
No quiere entender el falso demócrata Alarcón que ellos fueron los culpables de la caída democrática de Salvador Allende y a todo le llama lloriqueo cuando les decimos sus verdades y no acepta que haya disidencia ni oposición realmente en términos iguales ya que la Constitución pinochetista es antidemocrática y en muchas instancias que no van de acuerdo a la idiosincracia del pueblo chileno.
En qué mundo vive que no se da cuenta o no quiere entender a las 35 mil víctimas del genocidio pinochetista y todos los horrores chilenos y de la Operación Cóndor y así viene a dárselas de muy defensor de los derechos humanos cuando no es capaz de ver lo que pasa en el Chile pospinochetista. Es pa’ la risa…y bueno, se puede entender a alguien con serios problemas de personalidad, que lo marginan de lo objetivo del problema.
____________________________________________
Domingo Cadin:
Publicado en: Viernes 28 de Diciembre 2007 01:47:32 AM
No se le graba bien en el cerebro atrofiado, que antes de que llegara Salvador Allende al gobierno ya estaban conspirando, matan a un general, ponen bombas, acuden a la sedición abierta y solapada. Quiénes son entonces los que no respetan la voluntad popular. Y lo siguieron haciendo al defender los intereses de la oligarquía nacional y de los Estados Unidos. Fueron la causa del mal y luego vino el efecto, la respuesta de todo un pueblo organizado. Está la historia escrita de esos años derechistas en que pululaban los grupos paramilitares de Patria y Libertad junto con los antipatriotas parlamentarios de la DC., Partido Nacional, Democracia Radical y milicos golpistas, etc.,
_______________________________________________
Oscar Alarcón:
Publicado en: Viernes 28 de Diciembre 2007 08:56:40 AM
En referencia al título del artículo, no creo que Pinochet “le pase la cuenta” a la derecha. En realidad, el tema de Pinochet no tiene importancia ya en las decisiones del electorado. Es demasiado el tiempo transcurrido desde que se acabó ese Gobierno, para que los ciudadanos tomen una opción basados en el pasado. Son los problemas presentes y los que se ven en el futuro, los que mueven a la gente; los hechos históricos quedan relegados al estudio y las crónicas. Lo pasado, pasado está.
En la última encuesta que comentaba se ve con claridad cuales son las inquietudes de la ciudadanía, delincuencia, pobreza, educación, salud. Nada que ver con temas de derechos humanos, binominales o regimen militar.
En cuanto a la delincuencia, la mayor preocupación de la gente, la encuesta le dedica un capítulo completo. Las instituciones mejor evaluadas son ambas policías con un 64%. Las peores evaluadas son los parlamentarios 15% y los jueces 7%. La mejor medida en la lucha contra la delincuencia es clara en la percepción de la ciudadanía: Que los jueces sean mas duros con los detenidos 52%. En cuanto a las causas la gente señala el alcohol, las drogas y las bajas penas impuestas con un 53%. Una “sociedad injusta” sólo recibe el 2%. Esto señala una vez más el divorcio entre el discurso de la clase política tanto de derecha como de la Concertación con el viejo cuento de la “pobreza” “las injusticias sociales” “la rehabilitación”, con lo que piensa la ciudadanía.
Pero no todo es negativo. Tambien las personas captan con buen criterio, el momento de progreso económico que, gracias a la economía libre, tenemos en Chile. A la pregunta como cree que será el año 2008 para el país un 53% dice que bueno o muy bueno y un 34% regular. Sólo un 8% dice malo o muy malo. Asimismo en lo personal un 67% cree será bueno o muy bueno, un 24% regular y sólo un 5% malo. Se ve que la gente tiene un criterio claro al evaluar la realidad.
Los que, lamentablemente, “andan en otra” son los dirigentes de los partidos políticos, ya muchos anacrónicos y herencia del pasado. Esta partidocracia, que determina lo importante según sus criterios, y no el de la personas, es la que ha hecho alejarse a los jóvenes, que en su inmensa mayoría se niegan a inscribirse para votar. Los temas ideologizados, como el asunto de la “dictadura” “binominal” “minorías étnicas” “capitalismo salvaje” “neoliberalismo” no tienen ningún eco en las personas. Menos aún las viejas consignas del catecismo obsoleto del viejo y anticuado pasado de las banderas rojas y los puños en alto.
Ojalá que los políticos inteligentes de cualquier tendencia democrática escuchen la “voz del pueblo”.
______________________________________________
Carlos Salas Lind:
Publicado en: Viernes 28 de Diciembre 2007 12:55:11 PM
Hola a todos!.
Oscar, obviamente los seguidores más incondicionales de Pinochet, a estas alturas, ya están en peligro de extinción, pero en una hipotética elección muy estrecha (como yo creo que será la del 2009) bastaría un pequeño movimiento de votos para determinar el resultado.
*Aún cuando la gran mayoría afirma que los problemas son otros , eso no quiere decir, en absoluto, que los votantes sólo marquen su opción pensando en estos temas.
*Hace bastante tiempo que la Concertación saca mala nota en un tema tan vital como la seguridad.
Sin embargo, esa crítica no se ha traducido en ningún triunfo electoral de la Derecha (que históricamente siempre es evaluada como mejor en este tema).
En la elección del 2009, es muy probable que unos pocos votos cargarán la balanza. En ese escenario, cualquier voto o marginación de protesta de unos pocos, puede ser decisiva.
Saludos de fin de año desde DK
______________________________________________
Oscar Alarcon:
Publicado en: Viernes 28 de Diciembre 2007 03:17:02 PM
Carlos tiene razón, en que probablemente, la elección será reñida. A mi parecer la causa de esto son varias: Una, es la negativa de los jóvenes, hartos de la politiquería anacrónica, de inscribirse en los registros. Nada le dice a la juventud la cantinela del pasado y el regimen militar y la UP., si ellos nacieron cuando esa realidad estaba terminando. Otra, es que los partidos tradicionales, que vienen de antes del golpe, siguen siendo los mismos, no hay ningñun referente nuevo y las posiciones son también las añejas que uno puede leer en crónicas de hace treinta años. Una derecha tradicional y una izquierda democrática también tradicional, y en muchos casos, hasta con los mismos añosos dirigentes. No ha nacido en estos años de democracia ningún referente nuevo, que dé otra mirada al país y se preocupe de un proyecto de futuro que involucre todos los aspectos de la sociedad, y en el que se de cabida a quienes tengan que aportar. Se mantiene el viejo sectarismo y división. Sólo falta que se repitan los “tres tercios ” tradicionales.
Ante esa realidad, y manipulada la política y las elecciones por la actual partidocracia, los ciudadanos que, en más del 50% según las encuestas no están con ninguno de los dos bloques, deberán optar. Y como siempre elegirán, el que a su juicio, sea el mal menor. Por eso la Concertación, a pesar de sus graves fallas actuales en el manejo de gobierno, tiende un puente a los extremistas del P.Comunista, con un pacto de “omisión”, para las municipales y seguramente uno similar en las presidenciales. Hace caso omiso que este conglomerado y sus organismos de fachada, son los que promueven el terrorismo, las protestas, los paros violentos, los atentados a la policía y el permanente discurso del odio hacia la institucionalidad. El asunto es apoderarse del 5% de esa gente, para mantenerse en el poder. La Derecha por su parte, no ha conseguido levantar un ideario que mueva a la gente independiente, se ha mantenido en la guerrilla diaria, las denuncias menores, y la falta de un proyecto de futuro. Tampoco parece ver más allá de su nariz. Y además carece de personeros destacados, aparte del candidato no proclamado. La Concertación, a pesar de todo, cuenta con varios pesos pesados: Lagos, Soledad Alverar, Insulza.