Chile: ¿Piñera se pliega al movimiento estudiantil?
“Si el presidente termina “pasándose a la oposición sin partidos”, el modelo económico e institucional – que ha servido para contener las demandas sociales de amplios sectores ciudadanos – se debilita irremediablemente”, por Carlos Salas Lind.
__________________________________________________________________
Sorprendentes las palabras de apoyo – que el presidente de la república expresó en el foro de las Naciones Unidas – a quienes se manifiestan en las calles de Chile, demandando mayor calidad y acceso gratuito a la educación.
Daba la impresión que el presidente solidarizaba profundamente con quienes se sienten atrapados por un modelo insensible, por un orden económico – que él mismo, hace muy poco, terminó representando en su esencia al declarar: “que en esta vida nada puede ser gratuito”.
Complicado panorama, el que el propio mandatario crea para quienes desearían ver a un gobierno (y la suerte de la coalición que lo patrocina), asumir el precio de un proyecto y la defensa de las ideas que lo sustentan.
Visto desde el otro frente, la confusión y frustración no deben ser menores. Con su última postura – frente al proceso de efervescencia social en el país – el presidente parece renunciar a seguir personificando el triunfo de la alternancia sobre una Concertación moribunda, de una coalición que aprovecha sus últimos suspiros para denunciar la perversión de un modelo que habría sellado su suerte.
Si el presidente termina “pasándose a la oposición sin partidos”, el modelo económico e institucional – que ha servido para contener las demandas sociales de amplios sectores ciudadanos – se debilita irremediablemente, creándose un clima de incertidumbre institucional y económico mayor, no experimentado en las últimas décadas.
Consciente o inconscientemente, el presidente – y esta vez de forma directa ante toda la comunidad internacional – le ha entregado un obsequio valioso a quienes buscan intensificar un debate más demoledor en torno a la inflexibilidad y “poca consideración social” que pre-condiciona el modelo económico vigente.
Si el propio presidente de la república (y representante de una coalición que nunca ha negado su adhesión al giro económico e institucional que Chile experimentó en dictadura), no asume con fuerza la defensa de este mismo orden, sus detractores se fortalecen.
Si el propio representante de un gobierno de centro-derecha (o derecha a secas, si algunos así lo prefieren), solidariza con las víctimas del modelo, entonces no hay argumento posible que justifique la ausencia de un diálogo amplio y genuino que busque precisamente restituir derechos ignorados.
A estas alturas del partido (y aunque implique riesgos nada despreciables), el presidente debería comenzar a asumir una posición más inequívoca: o se compromete a corregir las injusticias generadas por el modelo económico vigente, o asume con fuerza la defensa de los beneficios que la mantención del status quo – en el plano económico e institucional – ha generado o generaría para las futuras generaciones.
Deje su comentario o suscribirse al feed
English
Español
Estimado Carlos : es cosa de ver el historial político de Piñera para saber que esas palabras son solo un señuelo para obtener beneficios propios. Piñera y su gabinete nunca estuvieron con el movimiento estudiantil hasta que a punta de manifestaciones masivas y pacificas, observadas atentamente desde el exterior, que se vieron obligados a ceder a la presion , es cosa de ver a su ex-vocera y senadora designada Ena Von-Baer y toda el ala dura de la coalicion apoyando el lucro en la educacion si o si.
Me extraña que como cientista politico no hagas esas asociaciones. El presidente ha demostrado con creces que no da ¨puntada sin hilo¨ desde antes de asumir , con su ya recordada frase ¨voy a vender Lan antes de asumir¨ : no lo hizo y se embolso varios millones mas en su abultada cuenta bancaria de ¨servidor público¨ y asi un largo etc de hechos similares .
Piñera no se pliega a nada que no le convenga a el .
realmente dá penas, debiera pasarse al tiro a la oposición, y tratar de apoyar todas las causas justas que pide el país, y así pasar a la historia como una persona que trató de hacer cosas cuando sus socios capitalistas no lo dejaban.
Encuentró positivo, que nuestró Presidente asuma, que tienen que haber cambios sociales, peró a la vez encuentró peligroso para el país que, como primera medida hay que cambiar la calidad de la educación. En Chile hay educación gratis para algunós sectores más desprotegidos, lo que no hay es calidad, cuando se quizó cambiar tal modelo se opuso el Colegio de Profesores. Creó, que tal situación llevara a un caos Educacional (tipo transantiago), o las perpectivasde exitó, se traducirán en el mismó modelo, con la gente con más recursos llegando a la universidad por la calidad, los cambios sociales se dan en el tiempo, ¿pórque la gente que llega a las universidades como la Cátolica y la Chile, la Federico Santa María, por lo general son de Colegíos Particulares?.por regla general. SEÑORES PRIMERO CALIDAD………Y MENOS POLITICA COMPAÑERO.Cuando estos procesos generén calidad hablemos de Universidades gratis, peró en estos momentos la Universidad va a ser grátis para los que tienen más recusos, gracioso………Piñera lo dijó, “pero universidad gratis para los que tienen recursos ” .¿comó?………………..Recuerden que en honor a los Derechos Humanos PPPD, PS, DC, VENDIERÓN LA EDUCACIÓN a los Bancos.
Piñera con tal de remontar en las encuestas es capaz de vender su alma al diablo. Por lo tanto estas declaraciones en la ONU, solo son para la galería. La educación chilena fué privatizada el año 1981, cuando el dictador y su soporte ideológico, UDI-RN, decidieron introducir a las fuerzas del mercado un servicio eminentemente estatal(educación pública) y que permitió hasta ese año el acceso a la educación superior gratuita a todos por igual. El modelo de los colegios privados y la Universidades Privadas, ha generado más estudiantes en la universidades, pero a un costo tan alto, que las familias mas pobres ven rematadas sus propiedades por no poder pagar la Universidad y a los egresados en Dicom , sin poder trabajar. Este modelo ha hecho que muchos estudiantes se vayan a Buenos Aires o Cochabamba, donde la educación es mas barata y accesible a la clase media y baja. Por lo tanto es poco o nada lo que se puede esperar de Piñera, otro cazabobo más que carece de credibilidad, por cuanto la ideología de la derecha es incompatible con un modelo de Educación Pública.
Atentos saludos
PIÑERA AL IGUAL QUE EL ASESINO DE PINOCHET SE PERDIERON LA OPORTUNIDAD DE SER EL LIDER QUE NECESITA CHILE,QUE CAMBIE LA CONSTITUCION,QUE LA SALUD Y LA EDUCACION SEA GRATIS PARA EL QUE NO PUEDA PAGARLA Y QUE LOS SUELDOS SEAN DIGNOS DE UN CHILENO EN VIA AL DESARROLLO.
QUE SE TERMINE EL SAQUEO ECONOMICO A LOS CHILENOS COMO LAS ISAPRES,AFP,FARMACIAS,COMBUSTIBLES,CASAS COMERCIALES,BANCOS USUREROS ETC ETC.
Y QUE LOS EL SENADO Y LA CAMARA DE DIPUTADOS DEJEN DE SER SERVIDUMBRE DE LA DICTADURA ECONOMICA DE CHILE,BASTA DE PLUTOCRACIA.
VIVA CHILE
Carlos, no escuché el comentario de Piñera en la ONU, pero desgraciadamente como expresan algunos otros en este foro, no le creo a Piñera. Dice y se desdice sin ponerse rojo. Estira la verdad hasta que queda como un hilito fino que se puede cortar fácilmente. Yo, hoy jubilado he vivido y trabajado en el mundo corporativo en norteamérica (donde vivo) y lo entiendo perfectamente. Así es como funcionan los negocios. lo importante es reducir los costos y aumentar la ganancia. Así se juzga a los ejecutivos, trimestre a trimestre y ellos chicotear y chicotear y bajar los costos. Para hacer negocios existe un lenguaje que te permite tomar ventajas cuando se negocia. A eso está acostumbrado Piñera. El problema es que él está convencido que un país se maneja como una empresa y muchos delos que lo acompañan también.
quien cree que si fuera gratis va hacer de calidad,,,si con dinero se compran huevos,, ,,y si quieres lo mejor tienes que pagar,,,si es gratis tienes que recibir lo que den callaito no mas,,,sin chistar,,,
Piñera prometió en la campaña presidencial y asi han quedado numerosos registros grabados, muchas cosas e incluso alentó a la lucha de los estudiantes en el gobierno de Bachelet… Ninguna de sus palabras reflejan lo que él hace. Lo de la ONU es mostrarse como un presimiente paternal y bueno; pero solo es para evitar la condena de los países miembros.
¡¡¡de cuál estás tomando Carlitos ultimamamente para escribir a raiz de las sonseras y payasadas que tiene costumbre tirar al aire nuestro Primer Payaso de la Nacion y”enrrumbar” hacia las conclusiones que viertes en tu art….¡¡¡???.-O no de has dado cuenta que es un mentiroso de primera,que tiene el prurito de hablar de todas las leseras que se le ocurren ..-¡¡¡Una sola “perlita”:tú eres de los que tambien le creen que ya 500.000 chilenos tienen empleos nuevos…asegurados-nada mercado negro-..???.Eso es una grosera y burda mentira que el propio Ine no se la traga..-Es un momio derechista, que a su edad ya no cambiará.-”Moro Viejo no puede ser buen cristinano..”estamos??..
Seguramente quiere decir “a ser”.
No necesariamente; yo estudie en los 60 en la Universidad Tecnica Federico Santa Maria, recibiendome de Ingeniero Electronico, y nunca pague un peso ni por los estudios ni los libros ni la comida ni la ropa.
No te preocupes. Siempre que esta solo “mete la pata” despues le tienen que agregar “letrachica” para interpretar lo que quiso decir……..plop¡
Con respecto a la “gratuidad”, entiendase – Gratis para el que tiene condiciones y no puede pagar- no sean como la Von baer…y se hagan los de las chacras. El financiamiento a las carreras lo pone el estado, que tiene por ahora grandes ingresos. Yo tambien estudié y con matricula diferenciada.. Es mas justo..pero si hay exelencia, debería ser GRATIS. mi hijo es puntaje nacional y exelente. Sin embargo vivo haciendo malabares para poderlo mantener en la “U”..¿.Que tal?
Bueno, cómo el presidente va a estar de acuerdo con un modelo educacional pasado de moda y fracasado. La Concertación no solo no se preocupó de este tema, no menor, sino que además intentó estatizar la educación. Lo mismo que intentó Salvador Allende. Porqué ? Porque la educación es la más poderosa herramienta para dirigir las riendas de una sociedad. Ya vemos el caso cubano y otros, “todos están bien y sin novedad”. Eso es porque el Estado se constituye en una máquina de zombies o autómatas. Chile necesita una educación libre, democrática, pluralista, y en lo posible GRATIS para aquellos jóvenes que no pueden solventar los costos, y no PARA TODOS como quiere la Srta. Camila Vallejos, el señor Gajardo y compañeros del PC. Bien el presidente Piñera una vez más !!!
pero si estes personaje ,despues del triunfo del no tambien anduvo diciendo que habia votado por el NO ,y al otro año era el generalizimo del candidato de la continuidad del regimen genocida,tambien dijo que no estaba involucrado en los casos endesa ,banco de talca ,chispita lan chile,que se hiba a desligar de sus acciones cuando tomara el mando y no fue asi ,al final lo obligaron ,y tambien metio sus cortos brazos y corruptas manos en el futbol chileno,este tipo es un mentiroso compulsivo
Qué se puede esperar de la derecha facista, dueña de los negocios usureros y avarientos en contra del pueblo cuyo caporal es el Sr. Piraña. Primero justifican e interpretan la petición de los estudiantes como que no puede ser gratis para todos, cosa más que razonable, porque los que tienen, obviamente, deben pagar y por lo demás estos segmentos (ricos) se irán a las Universidades privadas, creadas y manejadas por la derecha. Luego argumentan que las demandas de los estudiantes son manejadas por políticos, específicamente, el PC (que representa casi un 3% de la fuerza políticica en el país) y que sin embargo es apoyada por un 80% de la ciudadanía, otra versión para desviar y no atender el fondo del problema. Seguidamente, recriminan porqué deben solucionar ellos lo que los gobiernos anteriores no hicieron durante años, una vez más respuesta para sacar el poto a la jeringa. Entonces, con todas estas escaramusas y distractivos han transcurrido más de cuatro meses y cero solución, excepto enviar al parlamento la creación de una Superintendencia de Educación que aumentará el empleo para el sector de derecha y que difícilmente fiscalizarán a sus pares. Finalmente, para colocar la guinda de la torta, nuestro presidente ante la ONU dice que empatiza con el movimiento de los estudiantes, porque es bello, noble, hermoso y todos los sinónimos que repite cual robot con cuerda. No obstante el sheriff de Providencia Sr. Labbé también aporta con una guinda para la torta, declarando dar por finalizado el año escolar, todos repiten se cierran los colegios y se cancelan las matrículas para el año 2012 a alumnos de otras comunas, argumentando haber informado su resolución al Ministro del ramo (Bulnes) y que estaba en pleno conocimiento de aquello. Situación que es tajantemente desmentida por el Ministro aludido, diciendo que jamás tuvo conversación alguna con el Sheriff de Providencia, dejando la duda de quién dice la verdad. Así es la derecha, poco creíble, mentirosa, arraigada, todavía, a los despojos de un gobierno dictatorial gestor de muchas lacras que hasta el día de hoy subsisten. Nos cansamos de la concertación, pero finalmente salimos de las brasas para caer en el fuego. Por lo menos hasta ahora, puras tragedias, seguimos endeudándonos, perdiendo en nuestras cuentas previsionales, si no tienes plata ante una emergencia grave de salud, simplemente te mueres porque no la tienes o esperando atención. Donde están los cambios??, por lo menos alguien dijo por ahí: Sí, se cambió la hora!!!
la última encuesta cerc nos dá la razón, aunque unos pocos no quieran bachelet gana por paliza.
Concuerdo con tu comentario, creo que puede haber motivos para un cambio profundo. Piñera a recibido muchos problemas de los gobiernos pasados y esta complicado, no tiene base politica que pueda acallar o apagar los fuegos en su nacimiento como lo hacia la Concertación, aún a riesgo de entregar cupos distritales.
Las cosas finalmente explotan y creo que para mejor, se transparentan, hay hoy en Chile un debate furioso pero creo que es para bien, el partido comunista esta más fuerte que nunca, la gente parece no entender lo que es el comunismo, o como esta ideología trabaja, no lee historia y no le interesa, creen que es otra marca de autos, pero creo también que sin el comunismo, muchos problemas segurian bajo la alfombra donde los metio la Concertación.
Mi impresión es que las encuestas estan manipuladas, la derecha dura en Chile es aproximadamente un 30 % de la población, y eso Piñera lo sabe, por lo tanto no puede caer más.
Respecto a Bachelet, ayer aparecio otro de sus “compromisos”, la entrega de fondos públicos para reemplazar buses viejos, otro regalito del Estado para los bolsillos de algunos. Ese va a ser el problema futuro del pais , cada gobierno que venga deberá entregar más “regalitos” para poder ser elegido.
Me parece que con Bachelet se terminó en Chile la austeridad que mostraron los otros gobiernos de la Concertación, y se perdió la visión de país que este gobierno tampoco muestra por ninguna parte.
que bueno que estos “regalitos” sirvan para los camioneros y microbuseros, los grandes REGALOS, los repartió pinochet a sus incondicionales q están ahora en el gobierno.
Cuando no te ganas la plata, es fácil entregar “regalitos” y “REGALOS” , ambos son formas de tener a tu redil contento, nunca vas a gastar la plata en enseñar a pescar porque te pueden dejar si aprenden a navegar solos o en el caso de los otros , se pueden pasan al lado contrario, unos necesitan la pobreza y los otros a los incondicionales. Ahora ¿ si le das a los microbuseros porque no a los pescadores, los ferieros, los pequeños comerciantes, las pymes?. ¿ y cuando haces las grandes obras que el país requiere?. Lo que pasa es que está mal pelado el porcino, te recuerdo que cada senador entre pitos y flautas se echa mensualmente 25.000.000. Esto sale si suma sueldo, asignaciones, costos de personal, etc.
Sí, pienso lo mismo que tú Carlos, se le ha complicado todo al presidente, con respecto a la demanda de los estudiantes de una educación gratuita y a la vez para él conservar un modelo económico que se opone completamente a esta solicitud, no es tarea fácil. Quizás el presidente debería hacer como Pilato, lavarse las manos y hacer un plebiscito, donde deje que la gente decida, si es que quiere una educación gratis o no….pero dandoles a entender a ellos posible aumento de impuestos. En lo personal pienso como muchos que la educación no tiene que ser un privilegio para algunos, sino un derecho para todos o no??, Saludos para ti desde Suecia.