Piñera vs. Pinochet : ¿Menos adhesión o más rechazo?
“Si Andrade desea hacer uso de los resultados del plebiscito del año 1988 – como punto de referencia – en su intento por ironizar con los bajos niveles de adhesión de Sebastián Piñera, su ocurrencia tampoco dejaría en buen pie a los líderes de la Concertación”, por Carlos Salas Lind. (Enlace a publicación: La Tercera.cl).
______________________________________________________________
Al comparar los niveles de adhesión – alcanzados por Piñera y Pinochet – el diputado y presidente del PS, Osvaldo Andrade, ha querido asestar un golpe humillante al primer representante de la centro derecha en llegar al poder democráticamente tras 20 años de ininterrumpida hegemonía concertacionista.
Novedosa comparación – por decir lo menos – la realizada por Andrade. En gran parte, porque nunca sabremos con la acuciosidad – que se logra en democracia – el nivel de adhesión ciudadana que pudo haber alcanzado un liderazgo amparado por un marco institucional ajeno a la protección de garantías mínimas para la participación ciudadana.
En este contexto, no hay ni pudo haber existido una encuesta que – inequívocamente – reflejara el estado real de la percepción ciudadana sobre la gestión gubernamental entre los años 1973-1989.
Durante ese periodo, las encuestas de este tipo – al igual que las instancias de participación ciudadana – sufrieron un receso. Excepcionalmente el año 1983, en pleno periodo de convulsión social (desatado por las graves consecuencias sociales de la crisis del 82’), Pinochet se afanaba de seguir contando con el apoyo de casi un 51% de la población.
Este nivel de apoyo – según sus personeros – había sido corroborado por los resultados de una encuesta encargada por el régimen a la firma Gallup. En una breve explicación en el noticiero central de la época ‘60 Minutos’, el entonces secretario general de la presidencia argumentaba que el 51% de los encuestados había evaluado al gobierno de Pinochet con notas que oscilaban entre 4.0 y 7.0. Obviamente, era poco creíble asignarle mayor confiabilidad a resultados enmarcados en un clima de gran efervescencia social y represión.
Pero si Andrade desea hacer uso de los resultados del plebiscito del año 1988 – como punto de referencia – en su intento por ironizar con los bajos niveles de adhesión de Sebastián Piñera, su ocurrencia tampoco dejaría en buen pie a los líderes de la Concertación – que ocuparon la presidencia – entre los años 1990 y 2010.
Lo cierto es que todos los líderes de la Concertación que llegaron a la Moneda (con la excepción de Patricio Aylwin), han experimentado – en su momento – niveles de adhesión menores al 43% alcanzado por Pinochet en el plebiscito del año 88’.
Conseguientemente, más que el precario nivel de adhesión, lo relevante (y preocupante) para el gobierno de Sebastián Piñera, reside en altísimo nivel de rechazo que está generando lo que prometía ser “la esperada era del cambio”.
En este escenario, sí existe un claro desmarque entre el primer gobierno de centro-derecha y las administraciones de la Concertación (y si tomamos los mismos resultados del plebiscito del 88% también con el régimen de Pinochet).
La comparación de Andrade debería apuntar a esa realidad y no a una supuesta mayor popularidad de Piñochet en relación al debacle que sufre el gobierno actual. Esta comparación puede resultar demasiado autocomplaciente, especialmente para quienes durante 20 años no han dudado en mantener la base económica e institucional de quien – según ellos mismos – precedió el peor periodo de nuestra historia en todos los frentes.
Deje su comentario o suscribirse al feed
English
Español
dejemonos de comparaciones no soy de derecha y de izquierda preocupemonos de la educacion del movimiento social y ejemplos de los estudiantes que nos dejan ellos, a pesar que la clase politica no ha hecho nada de nada solo figurar en prensa y tv,ademas tienen fundaciones con ppto estatal y lo administran familiares de estos politicos Usted dn Carlos saben muy bien es ver ppto anualmente como se asignan y otras arbitrariedades. enfoquemonos de mejorar la educacion basica,media y universitaria como invertir en conocimiento ,con 03 delpib y 1,7 de paises que invierten en deucacion harto es la diferencia
No creo en Encuestas, como lo he dicho anteriormente las encuestas son manejadas según el arbitrio del que las dirige, o sea que el resultado de esta la sabe de ante mano el que realiza la pregunta, o como quiere que le responda el interrogado. Ejemplo : Si queremos saber cual es el mejor Equipo de futboll nacional y queremos que el resultado sea “Colo Colo” hacemos la pre4gunta a la salida del “Monumental” y a los integrantes de la “Garra Blanca”, ahorta si la pregunta es: cual es el peor equipo, le preguntamos a los mismos y de seguro diran que es la “Universidad de Chile”, otra pregunta : como esta actuando el gobierno de Piñera, y la pregunta se la hacemos al diputado Andrade, este dira que es lo peor que le sucedido al país. Volviendo al punto, estoy seguro que la encuesta de opinión realizada por Adimarck la hicieron en medio de las marchas de protesta de los seudo estudiantes, reforzados por lumpen. Así que insto a los chilenos de corazon que no crean en encuestas ní opiniones que se emiten con intereses creados.
A veces las comparaciones son odiosas. No existe punto de comparación entre un dictador y un presidente elegido democraticamente, por lo tanto los niveles de adhesión no admiten comparación alguna. Respecto al bajo nivel de adhesión que tiene Piñera, a un año y medio de su mandato, se debe esencialmente a que la gente no percibe ningún cambio o una nueva forma de gobernar. Por el contrario a este gobierno se le identifica con los empresarios, ya que todos los Ministros, Subsecretarios, Intendentes, Gobernadores y Jefes de Servicio, están plagados de conflictos de intereses al igual que el presidente. Por otro lado la brecha social entre ricos y pobres se acrecienta cada día y eso ha provocado un desencanto en el propio electorado que votó por Piñera.
Saludos
Me gustó mucho su columna Carlos. Básicamente porque lo que se lee entrelíneas no es la superficialidad de una comparación absurda, sino lo absurdo que es quién haga esa comparación. Usted, en muy breves líneas mostró y desnudó las contradicciones de aquellos que por muchos años han profitado de la idiotez e ignorancia de una masa votante muy poco instruida.
Saludos.
El pueblo se ha manifestado en contra de la clase política de Chile, sea de izquierda o de derecha,Concertación y Alianza. No hay que ser adivino para descubrir el desencanto del chileno medio de estos seudos dirigentes políticos que repiten, majaderamente, que solo buscan servir al pueblo, lo que es una GRAN MENTIRA0…Los mueve su desmesurada ANSIAS DE PODER y por supuesto su desmedido afan de LUCRARSE y asi poder retirarse con una buena DIETA PARLAMENTARIA, la que no es “REGULEQUE”, mientras el ciudadano se descresta trabajando para poder llegar a fin de mes y tener para pagar las cuentas, mientras ellos profitan de todos los chilenos.
hola amigos,tiene razon este politico,nunca estuve con el asesino,ladron y violador de cualquier derecho junto a sus camaradas de fechorias,Pinochet tuvo mas arrastre en su tiempo,pero fue cuando la gente no sabia lo que pasaba con los asesinatos masivos y torturas.
Pinochet fue al igual que Hitler,al principio la gente le creyo sus mentiras,pero despues lo negaron hasta hoy dia nadie habla del asesino.
Piñera se contradice en sus mentiras,pero es inteligente,ha hecho mas millones de dolares como presidente que como senador o hombre privado,debe tener un30% de arrastre.
Para cambiar un 100% tendria que lograr lo que siempre la servidumbre politica y la dictadura economica le ha negado al 95% de los Chilenos,desde el tiempo de la Independencia,que es la salud y la educacion gratis y empleos digno con remuneraciones de acuerdo a un pais desarrollado,economica y mentalmente.
Hay recursos en Chile para hacerlo y sin problemas,basta ver los ingresos de los señores feudales de este pais para darse cuenta adonde va la riqueza de Chile,el Peru se ha levantado economicamente gracias a los 10 mil millones de dolares que han invertido alla,pero para Chile y su gente,NADA.
Saludos
VIVA CHILE
Señor, lo que usted sostiene es que las encuestas per se presentan un sesgo. Me parece que suponer que quienes las hacen pasan a llevar la estadistica en cuanto a la elección de las muestras, es símbolo de la poca confianza, más bien escepticismo, que tienen las personas en las instituciones (sean estas públicas o privadas). Me atrevo a decir que el sesgo no es muestral, es la consecuencia de la labor del PC y lo queda de la Concertación, para erodar las bases sociales y desestabilizar el gobierno.
Tienen toda la razón cuando hablan de que solamente quieren las ANSIAS DE PODER , LUCRARSE , Y RETIRARSE CON UNA ¿Dieta parlamentaría dijo?, ja,ja,ja,ja, que necios, cuando sale alguien que quiere en realidad ver por el pueblo, ver lo que otros hicieron mal, y no los denuncian sino tratan de sacar a Chile donde los dejaron los Sres. y HONORABLES POLITiCOS DE HACE 20 AÑOS ( ¡DE LA CONCERTACIÓNNNN!) AH SRS POLITICOS , SE LES OLVIDÓ QUE USTEDES PUDIERON HACER MUCHO POR CHILE POR QUE TUVIERON VEINTE AÑOS 20 AÑOS VEINTE AÑOS, Y QUE LO QUE HICIERON, BUSCAR A POLITICOS QUE ODIARAN EL REGIMEN , APROVECHARSE DE LA GENTE QUE PERDIÓ A SUS FAMILIARES Y AHI EN ESA LLAGA METER EL DEDO, ( POR QUE CONVENÍA QUE RECORDARAN ESOS TIEMPOS, PORQUE SE OLVIDARON QUE FUERON ELLOS QUE EN EL AÑO 1973, ORILLARON AL PAÍS PARA DEJARLO EN LA MISERIA , CUANDO LAS COSAS IBAN MAL EN EL PAÍS , SOLAMENTE TENÍAMOS QUE HACER RECUERDO, QUE ES LO QUE HABÍA PASADO EN ESOS AÑOS DE DICTADURA , , LLENAR A LOS CHILENOS DE ODIO, RENCOR , PARA QUE SE OLVIDARAN DE PEDIR AUMENTO , O DE ECHAR TIERRA A CUALQUIER DESFALCO QUE HUBIERA OCURRIDO ENTRE LOS SEÑORES POLITICOS DE ESOS TIEMPOS, ¿PARECE SEÑORES POLITICOS QUE SE NOS OLVIDAN ALGUNAS COSAS , TENENMOS MALA MEMORIA , a USTED LE HABLO SEÑOR POLITICO DE ESOS 20 AÑOS DE QUE NO HICIERON NADA POR NUESTRO CHILE.
Tienen toda la razón cuando hablan de que solamente quieren las ANSIAS DE PODER , LUCRARSE , Y RETIRARSE CON UNA ¿Dieta parlamentaría dijo?, ja,ja,ja,ja, que necios, cuando sale alguien que quiere en realidad ver por el pueblo, ver lo que otros hicieron mal, y no los denuncian sino tratan de sacar a Chile donde los dejaron los Sres. y HONORABLES POLITiCOS DE HACE 20 AÑOS ( ¡DE LA CONCERTACIÓNNNN!) AH SRS POLITICOS , SE LES OLVIDÓ QUE USTEDES PUDIERON HACER MUCHO POR CHILE POR QUE TUVIERON VEINTE AÑOS 20 AÑOS, VEINTE AÑOS,SI DEL AÑO 1990 HASTA EL 2010; Y QUE LO QUE HICIERON, BUSCAR A POLITICOS QUE ODIARAN EL REGIMEN , APROVECHARSE DE LA GENTE QUE PERDIÓ A SUS FAMILIARES Y AHI EN ESA LLAGA METER EL DEDO, ( POR QUE CONVENÍA QUE RECORDARAN ESOS TIEMPOS, PORQUE SE OLVIDARON QUE FUERON ELLOS QUE EN EL AÑO 1973, ORILLARON AL PAÍS PARA DEJARLO EN LA MISERIA , CUANDO LAS COSAS IBAN MAL EN EL PAÍS , SOLAMENTE TENÍAMOS QUE HACER RECUERDO, QUE ES LO QUE HABÍA PASADO EN ESOS AÑOS DE DICTADURA.- LLENAR A LOS CHILENOS DE ODIO, RENCOR , PARA QUE SE OLVIDARAN DE PEDIR AUMENTO , O DE ECHAR TIERRA A CUALQUIER DESFALCO QUE HUBIERA OCURRIDO ENTRE LOS SEÑORES POLITICOS DE ESOS TIEMPOS, ¿PARECE SEÑORES POLITICOS QUE SE NOS OLVIDAN ALGUNAS COSAS , TENEMOS MALA MEMORIA , a USTED LE HABLO SEÑOR POLITICO DE ESOS 20 AÑOS DE QUE NO HICIERON NADA POR NUESTRO CHILE.
al SR. honorable andrade le diria que se preocupara de reunir antecedentes para canonizar a San Salvador a ver si se produce un milagro y piñera pueda remontar su adhesion.
lo unico que se y estoy seguro es que la concertacion esta feliz,pq han salido algunas cosas mal,lo que ellos no hicieron en 20 años lo quieren todo en 1 año ,desear que ha un gobierno le valla mal para gobernar ellos,que mente puede pensar asi ,y la gente no les importa,son ellos los primeros que se abanderan con el pueblo,tontos utiles para ellos nada mas y para derrotar ha pinochet acuerdense que se tuvieron que juntar muchos partidos la izquierda nunca ha sido mayoria en chile gracias ha dios…
Estas comparaciones son una pérdida de tiempo, por las razones que expone Carlos Salas. Lo Chilenos necesitamos líderes que se concentren en resolver los problemas que nos mantienen en el subdesarrollo. La clase dominante debe entender que un país desarrollado se consigue sólo con acceso a una educación de calidad para todos, con verdaderas oportunidades para todos, con salarios justos, decentes, con una salud de calidad para todos. La educación y la salud no se pueden entregar al libre mercado. Eso no quiere decir que no puedan existir colegios y clínicas privadas, pero la gran mayoría de los colegios y hospitales deberían ser para todos, financiados por los impuestos que pagamos todos.
Se debe terminar con los colegios municipalizados por razones más que obvias y se debe terminar con los colegios particulares subvencionados. Los colegios privados deben subvencionarse solos igual que las clínicas u hospitales privados.
BUENO, SI ES POR COMPARAR ODIOSAMENTE, RECORDEMOS QUE EN EL ,PLEBISCITO DE 1978, PINOCHET OBTUVO CASI EL 70% DE ADHESIÓN….Y ALLENDE JAMÁS FUE ELEGIDO POR EL PUEBLO, SOLO FUE ELEGIDO CON CIERTOS ARREGLOS DEL CONGRESO…NUNCA POR VOTACIÓN POPULAR….
LA CONCERTACIÓN ESTUVO MÁS DE 20 AÑOS EN EL PODER….Y QUÉ HIZO POR LOS CHILENOS, SINO EVITAR QUE TUVIÉRAMOS UNA PROSPERIDAD ECONÓMICA…LES DABA TERROR QUE LA GENTE SE DERECHIZARA….AHORA ELLOS VIVEN EN LOS EE.UU. Porqué no se fueron a vivir a Cuba ????
Siempre se nos ha OCULTADO el hecho que Salvador Allende jamás fue elegido para presidente por la ciudadanía…..esa decir que no contaba con la mayoría como debe ser en una democracia. Salvador Allende fue designado “presidente” de Chile entre cuatro paredes, en el Congreso, y por un arreglo entre la DC y el PC…. CHILE SABE LA VERDAD DE ESTO ?
Porque sera que la gente o politicos de derecha distorsionan las respuestas a una pregunta?, tal lo hizo Ema von baer que dijo que la gente esta castigando a los politicos no a Piñera, la pregunta de Andrade tiene veracidad ya que cuando Pinochet gobernaba lo hacia con la misma gente que ahora Piñera lo hace, entonces la pregunta vale.
Igual seria comparar a los presidentes de la Concertacion.
Que tiene que ver Allende en la baja de aprobacion de Piñera?, por favor explicanos, es que somos muy ignorante.
el plebiscto del 78 igual que el del 80 son un chiste no habia inscripcion electoral, y si decias que venias a defender el no te hacian desaparecer ,a allende lo eligieron democraticamente imbecil tarado,seguramente en EEUU no son elegidos por los ciudadanos ,pues se vota en forma indirecta eligiendo un representante de cada estados y estos a su vez eligen el presidente bush saco menos votos ciudadanos y mas representantes o sea es un fraude
Obviamente que el veneno y la distorción de la verdad, al señor Delfín Macchi, le corre desde su cabello hasta, los callos.
1.- En la constitución vigente del año 70, se contemplaba el ser elegido presidente por mayoría relativa, previa, confirmación del congreso pleno. Caso que, sucedió con Salvador Allende. Ignorancia y/o falsedad es, decir y negar que estas disposiciones constitucionales eran legítimas y que han formado parte de un ocultamiento informativo.
Ignorancia e irrespetuosidad es, desligitimar la facultad constitucional que disponía en ese entonces un poder del estado, tal como, el legislativo.
2.- Pinochet tuvo un porcentaje de apoyo irreal, el cual, finalmente se diluyó, más aún, con la aún investigada posesión de dinero y pertenencias en Chile y en el extranjero.
3.- Cada chilñeno hoy más que nunca, es libre para vivir donde quiera. Como para expresar estupideces, como las suyas.
Sigue el fenómeno de ver las cosas a medias. Quienes fueron seguidores de la maléfica Unidad Popular centran el análisis en lo que ocurrió después de esa quiebra del sistema constitucional así declarado por la Contraloría General de la República y el Congreso Nacional que había sido quien legitimó a Allende para que asumiera como Presidente de “todos” los chilenos y que para gobernar se rodeó de un grupo de matones que metralletas en mano le protegían las 24 horas del día -llámense GAP- grupo también declarado ilegal en su oportunidad pues no provenían de las academias profesionales de formación de policías en nuestro país.
Así las cosas, no es legítimo que un político de “siniestra crianza” (léase izquierda crianza en el sentido de lateralidad diestra y siniestra) como lo es el Presidente del Partido Socialista, utilice ahora antojadizamente a Pinochet como referente para medir la popularidad de Piñera, si no se es capaz de aceptar que en su momento Allende tuvo una popularidad de 12,00 % de los electores -ver datos de la época- por el sólo hecho de no aceptar caprichosamente que Allende no sea parte del escenario de comparación. Es decir, el escenario lo definen interesadamente los que ahora son seguidores de la Concerta sin aceptar otra mirada al tema..
Eso, es forzar a mirar la realidad con un sólo ojo, el izquierdo, y no dar a la situación una mirada amplia como que no son comparables las popularidades de los gobernantes en el tiempo, pues los hechos sociales son distintos y éstos influyen sobre las estadísticas. Ejemplo: Se dice que Piñera se vio afectado por la crisis de la educación y no se dice que la ENU -Escuela Nacional Unificada de Allende- tuvo una aceptación de un 9% de la población de la época…. ¿Son comparables los hechos sociales a esa distancia de tiempo? ¿No? Entonces no pueden compararse los hechos entre el gobierno militar y Piñera, -cuatro gobiernos de la concerta de por medio- pues si se acepta que estas comparaciones son posibles, entonces abramos las comparaciones sin límites en el tiempo….
Concuerdo con quien piense que, el golpe de estado y su posterior dictadura militar. No pueden verse y/o analizarse, a medias. Hay que partir desde, el continuo dominio del poder por parte de la derecha y la incorfomidad popular generada por ésta, lo cual, dió lugar al crecimiento de la centro derecha, y la izquierda en ese entonces. La Unidad Popular, fué tan maldita como, los rancios partidos opositores: DC y Partido Nacional. Todos fueron un virus destructor.- EN SU CONJUNTO. La UP, por imponer un régimen basado en los países comunistas. La DC por, mantenerse en el poder junto a una plaga de funcionarios en el sector público. El (PN) y su brazo extremista de Patria y Libertad, los cuales, hicieron lo imposible para mantenerse como patrones de su fundo hereditario, llamado Chile. El crimen del general Schneider previo, al ascenso de Allende al poder, fué una muestra de la marejada de odio y de intolerancias política que, sacudiría al país posteriormente. Con todas las consecuencias conocidas.
Quien se abanderice con la “diestra ó siniestra” y, culpe al otro, de la desgracia que nos tocó vivir. No sólo, es inconsecuente con la realidad, sino que además, continúa con la fiebre de la época negra señalada. Es más que preferible, vivir y utilizar esta nueva y actual democracia, recuperada en 1990 (indudablemente imperfecta y aún con enclaves dictatoriales) para, reconstruir la salud y el futuro del país que, polemizar por hechos y sus estadísticas de, algo ya fenecido. Los acontecimientos actuales, muestran claramente que, los políticos y sus opiniones, (valga la vulgaridad), a la inmensa mayoría del país, le interesan un “hongo”.
TIENE QUE VER LA COMPARACIÓN, ya que sectores de oposición han intentado hacer creer que con tan baja “popularidad”, no se podría gobernar. En efecto, a Salvador Allende le sucedió lo mismo, ya que en el Congreso su conglomerado era muy reducido y eran por lo tanto una minoría, pero igual siguió gobernando hasta lo insostenible, de tal modo que cayó en una inconstitucionalidad grave, no una, sino varias veces. En Honduras el ex presidente Zelaya quiso comprar su permanencia en el Poder a los militares, y por eso fue destituído. A Sebastián Piñera jamás le podría llegar a pasar tal cosa, ya que ha sido muy respetuoso y criterioso con la Constitución del país, y cada día su admiración y adhesión aumenta, y no disminuye como dicen las encuestas, ya que la reprobación hacia la Concertación y al PC es del 68% !!!
El caso del Sr. Presidente del P.S. sólo indica que cierto grupo de politicos ( democratas) vivien en el olimpo , lejos de los mortales, jugando con la retorica a quien es más metaforico, la realidad país por su parte es más compleja y dificilmente entendida por la clase politica. Piñera esta mal evaluado no porque sea incapaz, esta mal evaluado porque se le vinieron camionadas de problemas que la gente desesperada espera que resuelva a la breveda,
y me imagino que detrás de ´él, en su sector, habrán otros politicos ortodoxos colocando palitos, es el juego de esa gente.
Lo realmente terrible de esto, es que los totalitarios, los no democratas, estan a la cabeza de las marchas, se apropiaron de los problemas y las banderas.
Creo que estas encuestas demuestran lo hastiado que esta el chileno, sobre todo clase media de los politicos chilenos que la verdad son malos. Tanto la alianza como la concertacion no han hecho lo que el pais necesita un cambio total de direccion, un pais mas equitativo con una distrtibucion de la riqueza mas justo. Comparar al traidor de la patria con Pinera es solo tratar de sacar provecho politico, a pesar de simpatizar con la concertacion veo que llevan un rumbo muy perdido y solo se preocupan de sus intereses personales mas que de los votantes. Gracias por compartir sus comentarios conmigo, atte. tony
A la gran mayoría de chilenos poco importan las comparaciones de cabros chicos de los personeros de la Concertación y la Alianza, quieren soluciones a sus demandas más inmediatas vengan de quien vengan. Y la izquierda en su afán de socavar y boicotear a todo precio cualquier iniciativa del gobierno actual no hace más que a continuar cavando su tumba. Lamentable.
El tema es que los sueldos de los politicos son extravagantes. Ellos dicen que su capacidad de servicio a la comunidad es total…pero todos sabemos que eso no es así, y que tan pronto pueden, se vuelven a subir sus famosas dietas parlamentarias, lo que es UN INMORALIDAD ya que la mayoría de los chilenos no ganan más de $ 220.000, con suerte. Comparado con los 12, 16 o 18 millones de pesos, o con los 150 millones de pesos que llegó a ganar un ex presidente, ES IMPRESENTABLE desde todo punto de vista…..pero ellos están ahí AFERRADOS !!!
DON JUAN : Con calma y cuidado. Al ex presidente Augusto Pinochet, jamás se le ha comprobado desfalco o robo alguno, repito jamás. Todo lo que se ha dicho, del oro en bancos chinos, cheques extraños y todo un montaje, jamás ha sido comprobado, porque ello quizás ni sea cierto. En cambio en los desfalcos del MOP, cuando Ricardo Lagos era Ministro, el Jefe de Finanzas apareció “suicidado” bajo un puente en Santiago….qué le parece esa casualidad ?
JAMÁS SE LE HA COMPROBADO NADA….PERO NADA DE NADA EN TODAS LAS ABSURDAS ACUSACIONES EN CONTRA DEL GENERAL PINOCHET…..No dice nada eso ?